お問い合わせ

03-5677-3930初診受付

ブログ

2020年3月19日

11640:新型コロナ「エアロゾル」で3時間生存 米研究グループが発表

清澤のコメント:NEJMの記事だそうです。眼表面からの感染の可能性にも関連しそうです。記事末尾に元論文(レター)を採録します。

ーーーーーー

2020年3月18日 9時23分新型コロナウイルス

NIH=アメリカ国立衛生研究所などの研究グループは、新型コロナウイルスについて、霧のように空気中に漂ういわゆる「エアロゾル」という状態でも、3時間以上生存できるとする論文をアメリカの医学雑誌に発表しました。

NIHやCDC=アメリカ疾病対策センターなどの研究グループは、新型コロナウイルスについて、空気中や物質の表面などでの生存期間を調べた論文を17日、アメリカの医学雑誌「ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン」に発表しました。

それによりますと液体を噴霧する装置を使って、ウイルスが含まれた液体の粒を5マイクロメートル以下の、いわゆる「エアロゾル」という状態にした場合、3時間が過ぎてもウイルスは生存していました。

普通のせきやくしゃみで出る飛沫のほとんどは粒が大きいためすぐに地面に落ちますが、より小さい粒子は長時間、空気中に漂います。

こうした小さい粒子でもウイルスが一定の時間、生存できることが確認されたことから、研究グループでは「『エアロゾル』による感染が起こりうる」と結論づけています。

CDCは、エアロゾルが発生しやすい医療現場で働く人などに対し、専用のマスクを着用するなどしたうえで新型コロナウイルスの感染者に対応するようガイドラインに明記するなど、厳重な対策を求めています。

“プラスチック表面では72時間生存”

研究グループはこのほか、プラスチックや金属、紙などの表面でのウイルスの生存期間も調べました。

それによりますと、銅の表面では4時間、ボール紙の表面では24時間たつと生存しているウイルスは検出できませんでしたが、ステンレスでは48時間、プラスチックの表面では72時間にわたり、ウイルスが大幅に減少しながらも生存することが確認されたということです。

研究グループは「固体の表面でも長時間生存できることから、接触感染にも十分な注意が必要だ」としています。

⇒以下が元論文の邦訳です:

SARS-CoV-1と比較したSARS-CoV-2のエアロゾルおよび表面安定性

編集者へ:

現在、重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2(SARS-CoV-2)(以前のHCoV-19)と名付けられた新しいヒトコロナウイルスは、2019年後半に中国の武漢で出現し、現在、パンデミックを引き起こしています。 1 SARS-CoV-2のエアロゾルおよび表面安定性を分析し、最も密接に関連するヒトコロナウイルスであるSARS-CoV-1と比較しました。 2

エアロゾル中およびさまざまな表面上でのSARS-CoV-2およびSARS-CoV-1の安定性を評価し、ベイズ回帰モデルを使用してそれらの減衰率を推定しました(このレターの全文で利用可能な補足付録の方法セクションを参照してください ) NEJM.orgで)。 SARS-CoV-2 nCoV-WA1-2020(MN985325.1)およびSARS-CoV-1 Tor2(AY274119.3)が使用された株でした。 SARS-CoV-2(10 5.25 50%組織培養感染量[TCID 50 ]ミリリットルあたり)またはSARS-CoV-1(10 6.75-7.00 TCID 50ミリリットルあたり)を含むエアロゾル(<5μm)を使用して生成3ジェットコリソンネブライザーを使用し、ゴールドバーグドラムに供給してエアロゾル環境を作成しました。 接種物は、ヒトの上気道および下気道から得られたサンプルで観察された値と同様に、20〜22のサイクルしきい値をもたらしました。

私たちのデータは、5つの環境条件(エアロゾル、プラスチック、ステンレス鋼、銅、段ボール)の2つのウイルス(SARS-CoV-2およびSARS-CoV-1)を含む10の実験条件で構成されていました。 すべての実験測定値は、3回の反復にわたる平均として報告されます。図1。

エアロゾルおよびさまざまな表面でのSARS-CoV-1およびSARS-CoV-2の生存率。

パネルAに示すように、エアロゾル化された生存可能なウイルスの力価は、空気1リットルあたり50%の組織培養感染量(TCID 50 )で表されます。 ウイルスは、7日間にわたって21〜23°C、相対湿度40%に維持された銅、段ボール、ステンレス鋼、およびプラスチックに適用されました。 生存ウイルスの力価は、収集培地1ミリリットルあたりのTCID 50として表されます。 すべてのサンプルは、Vero E6細胞でのエンドポイント滴定によって定量化されました。 プロットは、3回の反復にわたる平均と標準誤差(棒)を示しています。 パネルBに示すように、回帰プロットは、経時的なウイルス力価の減衰の予測を示しています。 力価は対数目盛でプロットされます。 ポイントは測定された力価を示し、オーバープロットを避けるために時間軸に沿ってわずかに変動します(つまり、変動から生じる波形の振幅またはタイミングの小さな急速な変動を示します)。 線は、各実験条件の可能な減衰パターンの範囲を示すために、指数関数的減衰率(勾配の負)とインターセプト(初期ウイルス力価)の結合後部分布からのランダムな描画です。 プロットされた各複製の50行を含む、パネルごとに150行がありました。 パネルCに示すように、バイオリンプロットは、ウイルス力価の指数関数的な減衰率の推定値に基づいて、生存可能なウイルスの半減期の事後分布を示しています。 ドットは後方中央値の推定値を示し、黒い線は95%の信頼できる間隔を示します。 実験条件は、SARS-CoV-2の半減期後期中央値に従って並べられます。 破線は、エアロゾルの場合は空気1リットルあたり3.33 x 10 0.5 TCID 50 、プラスチック、スチール、および段ボールの場合は培地1ミリリットルあたり10 0.5 TCID 50 、および培地1ミリリットルあたり10 1.5 TCID 50の検出限界を示しています。銅。

SARS-CoV-2は、実験期間(3時間)を通じてエアロゾルで実行可能であり、空気1リットルあたり感染力価が10 3.5 TCID 50から10 2.7 TCID 50に減少しました。 この減少は、SARS-CoV-1で観察された1ミリリットルあたり10 4.3〜10 3.5 TCID 50に類似していた( 図1A )。

SARS-CoV-2は、銅や段ボールよりもプラスチックやステンレス鋼でより安定しており、ウイルス力価は大幅に低下しましたが(10 3.7からプラスチック上で72時間後の培地1ミリリットルあたり10 0.6 TCID 50およびステンレス鋼上で48時間後のミリリットルあたり10 3.7〜10 0.6 TCID 50 )。 SARS-CoV-1の安定性動態は類似していた(プラスチックで72時間後、ミリリットルあたり10 3.4〜10 0.7 TCID 50およびステンレス鋼で48時間後、ミリリットルあたり10 3.6〜10 0.6 TCID 50 )。 銅では、4時間後に実行可能なSARS-CoV-2は測定されず、8時間後に実行可能なSARS-CoV-1は測定されませんでした。 段ボールでは、24時間後に実行可能なSARS-CoV-2は測定されず、8時間後に実行可能なSARS-CoV-1は測定されませんでした( 図1A )。

両方のウイルスは、すべての実験条件でウイルス力価が指数関数的に減衰しました。これは、空気または培地1ミリリットルあたりのlog 10 TCID 50が経時的に直線的に減少することで示されます( 図1B )。 SARS-CoV-2とSARS-CoV-1の半減期はエアロゾルで類似しており、推定値の中央値は約1.1〜1.2時間、SARS-CoV-2の95%信頼区間は0.64〜2.64、SARS-CoV-2は0.78〜2.43です。 SARS-CoV-1( 図1Cおよび補足付録の表S1)。 2つのウイルスの半減期は銅でも同様でした。 段ボールでは、SARS-CoV-2の半減期はSARS-CoV-1の半減期よりも長かった。 両方のウイルスの最長の生存率は、ステンレス鋼とプラスチックにありました。 SARS-CoV-2の推定半減期の中央値は、ステンレス鋼で約5.6時間、プラスチックで約6.8時間でした( 図1C )。 2つのウイルスの半減期の推定差は、段ボール上のものを除いてわずかでした( 図1C )。 個々の複製データは、他の表面(図S1からS5)よりも段ボールの方が顕著に「ノイズが多い」(つまり、実験のばらつきが大きく、標準誤差が大きくなる)ため、この結果の解釈には注意が必要です。

SARS-CoV-2の安定性は、テストされた実験環境下でのSARS-CoV-1の安定性と類似していることがわかりました。 これは、これらのウイルスの疫学的特性の違いは、おそらく上気道の高いウイルス量やSARS-CoV-2に感染した人が無症候性の間にウイルスを排出して伝播する可能性など、他の要因から生じることを示しています。 3,4私たちの結果は、SARS-CoV-2のエアロゾルおよびフォミット伝播がもっともらしいことを示しています。なぜなら、ウイルスはエアロゾル中で数時間および数日まで表面上で生存および感染性を維持できるからです。 これらの発見は、これらの感染形態が院内拡散および超拡散イベントに関連したSARS-CoV-1と一致し、 5 、それらはパンデミック緩和努力のための情報を提供します。

ニールチェ・ファン・ドレマレン博士
トレントン・ブッシュメーカー、学士
国立アレルギー感染症研究所、ハミルトン、MT

ディラン・H・モリス、M・フィル
プリンストン大学、プリンストン、ニュージャージー州

ミンディ・G・ホルブルック、学士
国立アレルギー感染症研究所、ハミルトン、MT

アマンディンギャンブル博士
カリフォルニア大学ロサンゼルス校、カリフォルニア州ロサンゼルス

ブランディN.ウィリアムソン、MPH
国立アレルギー感染症研究所、ハミルトン、MT

甘美民民博士
ジェニファー・L・ハーコート博士
ナタリー・J・ソーンバーグ博士
スーザンI.ガーバー、MD
米国疾病管理予防センター、ジョージア州アトランタ

ジェームズ・O・ロイド・スミス博士
カリフォルニア大学ロサンゼルス校、カリフォルニア州ロサンゼルス、メリーランド州ベセスダ

エミー・ド・ウィット博士
ビンセントJ.ミュンスター博士
国立アレルギー感染症研究所、ハミルトン、MT
vincent.munster@nih.gov

によってサポートされています 国立衛生研究所、国立アレルギー・感染症研究所の学内研究プログラム 、国防高等研究計画局( ダルパ PREEMPT No. D18AC00031、博士へ ロイド・スミスとギャンブル)、 国立科学財団 (DEB-1557022、博士ロイドスミス)、および戦略的環境研究開発プログラムから 国防総省 (SERDP、RC-2635、ロイドスミス博士へ)。

著者が提供する開示フォームは、NEJM.orgでこの手紙の全文とともに入手できます。

Categorised in: ご近所の話題